О множественности

Каждый из нас живет в своем измерении. Отсюда имеем доказанную множественность пространств и необходимость наличия межпространственного интерфейса...

---

Дискуссия, состоявшаяся в предыдущем блоге:

---

читатель Nuagechka 19-03-06 01:01
Когда в разных измерениях, далеки друг другу - тогда, да-а-а, нужен "межпространственный интерфейс", и чем дальше, тем он сложнее.
Но не соглашусь на счет каждого живущего в своем (в смысле отдельном ото всех других) измерении. Некоторые люди живут в одном, общем измерении - это друзья, которые настоящие, близкие, те, кто любят друг друга. И это такое замечательное состояние - ощущать себя с кем-то в "одном измерении"! :)

Miker 19-03-06 01:01
Две капли, оставшиеся на дне моего стакана, ничем не отличимы. Но значит ли это, что это одна и та же капля?

читатель Nuagechka 24-03-2006 00:35
Если две капли неотличимы взглядом - это еще не значит, что они абсолютно одинаковы. Но даже если они и вправду одинаковы - для чего это важно? Их две, если их две - не одна.
Отличайся они всем, чем только могут отличаться капли, или будь максимально похожи - в одном ли они измерении или в разных, это у этих капель надо спрашивать :)

Miker 24-03-06 01:11
То, что один плюс один может быть и не два, но никогда не равно один - это давняя истина.
И если капли разные - то и "одно измерение" отсутствует. Люди разны, и их измерения отличаются.
Описанное тобой - третье для обоих, созданное обоими, но не принадлежащее ни одному из них.
(cutted)

читатель Nuagechka 27-03-06 04:27
Я не стану спорить с истиной – возможно, я не так поняла, о чем она.
Если 4 (число произвольно, от 2 до, возможно, любого N-натурального :)) человека, очень разные во многом, и судьбы их отличаются, но есть что-то общее, что собирает их периодически вместе (они – друзья) – собираются вместе, они Одна компания. Они действуют вместе, как что-то единое, переживают и чувствуют что-то вместе, они и другими воспринимаются как единое – Одна компания :). «Преобразование» обратимо – когда они разойдутся, то, пока не соберутся вновь или не предпримут какого-то «общего дела», то будут опять каждый отдельно, 4 отдельных человека.

Если капли в стакане какой-то фактор сблизит в пространстве (дна стакана) – наклонив его, например – и силы их «поверхностного натяжения» будут преодолены, они могут слиться в одну каплю.. «Преобразование» необратимо в том смысле, что если потом снова разделить эту каплю на две, вероятность того, что получатся две предыдущие капли, стремится к нулю.
Да, впрочем, и люди вряд ли совсем уж не меняются от таких «преобразований» общения…

>>Описанное тобой - третье для обоих, созданное
>>обоими, но не принадлежащее ни одному из них.
Хм… созданное? Пускай созданное, даже хорошо, как раз так. Чтобы жить, или даже временно пребывать с кем-то в одном измерении – нужно совместно с ним(-и) это измерение создать! Можно (и это часто проще) временное, нестабильное, которое легко начнет неконтролируемо всяко преобразовываться, и может статься потом в нем никому из «авторов» пребывать не захочется, или схлопнется оно вовсе. Можно «периодически возобновляемое» – а в промежутках между периодами связь обеспечивать «межпространственным интерфейсом». А можно, но не редко сложнее, попреобразовывать каждый свое измерение так, чтобы создать из них общее (каплям проще – слились, и вот они – одна капля, но они не могут слиться сами, им нужен «внешний толчок» к тому). Или даже создать отдельное, новое, оставив свои «исходные» как были – но тогда, наверное, нужно гораздо больше усилий для поддержания его стабильности, устойчивости. И если долго туда не наведываться, то может случиться также, как с первым, временным.
А интересная теория «зачинается»… Как находишь?

Что же до моста – я скажу (IMHO), что строит мост тот, кто хочет прийти, а тот, кто хочет уйти, его жжет.
А тому, кто ничего не хочет – не стану советовать. Но могу предположить, что ничего ему не делать. А то, что при этом будет происходить – не все ли ему равно, если он все равно ничего не хочет.

Miker 27-03-06 19:59
Типа, Америка открыта вновь... То, что его надо создавать - лично мне давно понятно. Душу вкладывать, фундамент ложить, стены возводить...
Тогда будет Дом.
Новое измерение.
Только он будет не суммой первых двух, но их результатом.

читатель Nuagechka 27-03-06 22:32
А разве кто-то говорил о "сумме измерений"?
Да и на счет "принадлежности" нового измерения - а что мешает тому, чтобы оно принадлежало его "авторам", тем, кто его создал?

Miker 27-03-06 23:03
Авторы обычно и мешают... люди - странные человеки...