Конец демократии...

...или Государство зеленого чая.
По крайней мере, такое мнение высказывает Сергей Переслегин, весьма уважаемая мною личность¹.

Я вообще сначала думал, что он литературный критик (бугага!). Но потом понял свою ошибку.

Так вот, Наталья Архангельская опубликовала в журнале "Эксперт" интервью с г-ном Переслегиным. О конце демократии. Я лично, в силу своего нового воззрения на будущее устройство мира и общества, очень со вкусом ее читал.

Переслегин, конечно, титан мысли и корифей. Однако изложенные им мысли чудным эхом звучат - после Барда, после многих размышлений и обсуждений...
Именно эхом. Вижу подтверждение своим размышлениям - относительно ближайшей перспективы социума.

Рождается новый мир. Это видно по размаху Google и YouTube, это сквозит в структуре сервисов Mail.Ru и Яndex'а... Это чувствуется по стандартам J2ME и EDGE, облакам тегов и десяткам тысяч рассуждений о гриде и Сети 2.0.

В этом новом мире люди будут мобильны и будут иметь доступ к информации. Старая экономика какое-то время будет дышать на ладан, а вот старые методы управления окончательно дискредитированы.
Переслегин прав в том, что, отменив нестабильности в системе социума при помощи гиперстатичных сдержек и противовесов, мы закономерно подошли к "порогу отключения развития".

Вся фишка в том, что общество не может быть вне развития. Оно от этого погибает. И общество, как единый организм - следующий в иерархии после представителя вида homo sapiens - ищет способы выживания.

Ведь главная задача любой жизни - выжить. Общество не исключение. Оно начало осознавать, что управляющая система (если не головной мозг, так по крайней мере спинной) поражен недееспособностью. И изыскивает способы ликвидировать эту болезнь.

Сетевое сообщество - единственная альтернатива иерархии управления. "Вот я, вот моя линия фронта"...

Таким образом, размышления о смене формаций приобретают дополнительный аргумент.
Поздравляю всех! Грид-социум не грядет.
Он уже здесь.

------------
¹У кого еще хватило ума, внимательности и опыта понять, что Киру убили не гвардейцы дона Рэбы, а головорезы Араты Горбатого?
А ведь это лежало на поверхности: Рэба прекрасно знал, что в случае чего с Кирой дон Румата возьмется за него, дона Рэбу, первого.
Стал бы он в этих условиях вредить Кире? Да он бы с нее пылинку сдувал!
А кому было выгодно устранение дона Рэбы и последующее "арканарский люд полезет изо всех щелей с топорами", как всегда бывает в мутные времена безвластия?
Ну ясное дело - Арате Горбатому. И это тоже лежало на поверхности.

А я вот не сообразил, к стыду своему.