Если в конце поста Вы видите значок "ХХХ" - то знайте: под "Читать дальше" ничего нет, перед Вами весь текст сообщения.

7.12.06

Под английским псеводнимом "mr John Lancaster Peck"...

Хорошо быть в компании "головой". Основная часть работы - принимать участие в обсуждении разных проектов (точнее, сейчас это один глобальный для компании проект) и выдавать идеи.
Другая часть работы - это рытье информации на предмет разных полезных мыслей и фактов.

Вот, сегодня накопал еще кое-что.

Спецслужбы уже навострились влезть в инфосферу на новом уровне...
Я лично полагаю, что это свидетельствует о следующем...

Переход человечества в инфосферу можно считать свершившимся и необратимым. Не "завершившимся", но состоявшимся как структурный элемент мышления и поведения. Я думаю так: наиболее консервативная в области поведения и мышления часть инфраструктуры - спецслужбы - решила овладевать инструментарием инфосферы, а это значит, что они будут и там за нами "приглядывать"...

Основной целью любой спецслужбы является охрана существующего положения государства и выполнение задач, поставленных государством в качестве маршрутных точек при движении к некоторому иному состоянию. При этом спецслужбы выделяются среди остальных служб и органов государства тем, что их полномочия и арсенал допустимых действий существенно шире.

Следовательно, охрана и поддержка государства требуют присутствия спецслужб в инфосфере. Почему такая потребность возникла? Причина - для меня! - очевидна: инфосфера развилась до такого состояния, в котором в ней уже может зародиться и реализоваться угроза государству или его намеченному курсу. Притом не вымышленная, а самая что ни на есть реальная. Вот спецслужбы и зашевелились: отрицать возможность такой угрозы дальше - верный путь угробить охраняемое государство и самим тоже угробиться.

Значит, влияние инфосферы на "реал" достигло критической величины. Никто не ставил подобной цели, однако относить этот процесс к спонтанным, как я думаю, преждевременно. Тут мы сталкиваемся с понятием "эгрегора", но об этом - в другой раз. Sapienti sat...

2. Теперь поразмыслим над возможными методиками. Если принять во внимание такие факты, как:
а) в инфосфере информация практически неуничтожима (случаи закрытия сайтов, разумеется, есть, но наверняка есть и резервные копии оных! а уж архивы Гугла и вовсе поражают воображение...);
б) обработка информации через структуры UGC (User Generated Content) приводит к быстрому распространению значимой для пользователей информации и ее многократному осмыслению (что выявляет куда больше смыслов, чем любая система data-mining-а);
в) отношение к приватности совершенно плевое (я сам регулирую свою приватность, но каждое изменение необратимо влияет на последующий за ним период);
г) инфосфера не является структурированной системой

то можно сделать вывод, что спецслужбам придется отказаться от многих методов, используемых сейчас. Просто потому, что данные методы неэффективны. Если пользователь утверждает, что вода - сухая, можно с ним спорить, но удаление его поста вызовет внимания к его персоне и его утверждениям. То есть произведет обратный желаемому эффект.

Если же в сообществе принято ругать президента страны, то сколько ни "чисти" инфосферу - а информация останется. Политика как искусство отмывать дочиста очень грязной водой постепенно отомрет, и на ее место придет умение эффективно договариваться.

После того, как умение эффективно договариваться распространится повсеместно, интересы государств и их курс начнут неумолимо сближаться. Это в итоге приведет к тому, что необходимость государственного суверенитета станет неочевидной и неактуальной. Национальный суверенитет останется, хотя и станет несколько более размытым; сверх того, начнут возникать суверенитеты сообществ инфосферы.

И мне интересно, каким будет государство, основанное на подобном суверенитете?

Как всегда, жду Ваших мнениев! :)