Если в конце поста Вы видите значок "ХХХ" - то знайте: под "Читать дальше" ничего нет, перед Вами весь текст сообщения.

13.12.06

СувереNET

Вот материалы.
Сети свободы
Власть 2.0
NETократия (основной источник)

Книгу еще всю не прочитал, честно скажу. Но половину примерно. upd 06-03-07 Прочитал всю, и всю усвоил. Жуть, что будет - если будет именно это.

Итак, что я думаю по данному поводу...
1. Капитал действительно теряет значение: будь ты хоть мультимилиардер, без каналов связи - ты никто и звать тебя никак, жри свои миллиарды, пусть они тебе постель стелят и тепло генерируют. На самом деле все это делают люди - значит, деньги имеют смысл только когда есть люди. Нет людей - деньги теряют силу и власть. Соответственно, любой суперолигарх уязвим с точки зрения инфопотоков: заспамьте его почту, завесьте мобильник, блокируйте спутниковый телефон и завалите запросами его web-офис - и он будет вынужден рассылать курьеров с рукописными указаниями. Я, конечно, утрирую, но блокировка веба и сотового - уже серьезный удар по власти его денег.

Дополнительный вывод 1. Соответственно, власть денег разнится от одного владельца к другому, в зависимости от количества его информационных каналов.

2. Поскольку деньги не имеют постоянной силы (раз уж она варьируется), то они не являются и константой ценности. Соответственно, на первый план выходят коммуникации. Уже есть немало проектов, котоыре стартовали без денег за счет того, что вошедшие в проект эффективно общались и совместно делали общее дело. Они вложили время (невосполнимый и самый ценный ресурс) и свои знания/труд - и проект пошел, создавая новые линии коммуникации и денежные потоки.

Логично предположить, что денежный поток есть производная от суммы линий коммуникации... что косвенно подтверждается компаниями массовых продуктов (типа Nestle или P&G), а также видными деятелями
У. Баффет: Количество денег прямо пропорционально количеству глаз, которые на тебя смотрят.

3. Нетократы очень хорошо маскируются. Но, поскольку основной ценностью нетократического общества является знание (особенно эксклюзивное!) - то истинным нетократом является не тот, у кого много информации, а тот, у кого есть эффективные инструменты по извлечению знания из этой информации.
То есть - нейросети, грид-массивы, продвинутые поисковики и системы data-mining.

Плюс, разумеется, умение пользоваться этими инструментами.

Вторая каста нетократов - это те, кто управляет инфо-потоками, сплетая их с знаниями и направляя в нужные точки. Эта каста нужна для обслуживания запросов владельцев знания, и вымрет с появлением сетей на базе "точка-к-точке" (где сигнал передается не через сервер, а через другой терминал, а серверы вовсе отсутствуют). Для управления потоками в такой среде нетократии придется разработать:

а) эффективное быстрое шифрование/дешифрование смысла в сообщении, не являющимся бессмысленным (наподобие существующих систем стеганографии),

б) эффективную систему адресации и определения конечной точки.

Такие сети будут менее удобны в управлении, зато практически неуязвимы, ибо каждый терминал будет заботиться самостоятельно как о блокировке спам-каналов, так и о требуемом ПО - полностью самостоятельно, ибо это будет вопросом выживания. В такой сети выбывание "базовой станции" некритично до тех пор, пока не будут выбиты около 80% - что очень много.

И если учесть ранее изложенные мысли, то получается, что государство хоть и почуяло угрозу, да только сделать с ней ничего не сможет.

Ну что ж... Пойду искать в своей социальной сети, кто меня примет в юные нетократы! :)